2020학년도 수능 사회탐구 생활과윤리
2020학년도 대학수학능력시험 · 2019년 11월 시행
2020학년도 수능 사회탐구 생활과윤리 1등급컷은 원점수 48점(추정), 표준점수 최고점은 65점입니다.
원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.
정답 변경 없음
이의신청 11문항
문항별 이의신청 사회탐구 생활과 윤리
- 1번정답 이의이상 없음
- 2번정답 이의이상 없음
- 4번정답 이의이상 없음
- 5번정답 이의이상 없음
- 9번정답 이의이상 없음
- 10번정답 이의이상 없음
- 12번정답 이의이상 없음
- 14번정답 이의이상 없음
- 15번정답 이의이상 없음
- 16번정답 이의이상 없음
- 18번정답 이의이상 없음
관련 보도
- 수능 이의신청 하루새 80건… 사탐이 36건 ‘최다’
- 수능 이의신청 하루만에 100건 이상…생활과윤리 10번 가장 많아
- 수능 이의신청 96건…국어 25번·생활과윤리 10·16·18번 복수
- 수능 이의신청 하루 사이 약 80건…생활과윤리·국어 많아
- 수능 이의신청 사흘 만에 206건 접수…사탐 77건 최다
- 수능 이의 신청 344건…국어 21번·생활과윤리 10번 가장 많아
- 올 수능 정답 이의신청 341건‥사탐 116건 최다
- 수능 이의신청 '총 341건'… 사탐 영역 116건 가장 많아
시험 전체 관련 보도 4건은 2020학년도 대학수학능력시험 회차 페이지에 모아 두었어요.
점수 분포
표준점수 분포
가장 많은 점수 60점한국교육과정평가원이 교육부 보도자료로 공개한 표준점수 도수분포로 계산했습니다.
오답률 높은 문항
EBSi 응답자 기준으로 가장 많이 틀린 문항은 16번(3점)이고, 오답률은 68.7%입니다. 상위 15문항 중 2문항은 정답보다 한 오답을 고른 사람이 더 많았습니다(16번: 정답 ④ 31.3%, ③ 48.4%). 오답률 50%를 넘은 문항은 3개입니다.
| 순위 | 문항 | 배점 | 오답률 | 정답 | 많이 고른 오답 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16번 | 3점 | 68.7% | ④ | ③ 48.4% |
| 2 | 10번 | 2점 | 68.6% | ② | ③ 38% |
| 3 | 3번 | 2점 | 50.4% | ② | ③ 22.1% |
| 4 | 18번 | 2점 | 46.6% | ② | ⑤ 20.3% |
| 5 | 5번 | 2점 | 44.7% | ② | ⑤ 37.8% |
| 6 | 15번 | 3점 | 41.3% | ① | ④ 18.5% |
| 7 | 4번 | 3점 | 37.3% | ④ | ① 23.2% |
| 8 | 14번 | 2점 | 36.4% | ⑤ | ④ 18.5% |
| 9 | 2번 | 3점 | 34.1% | ⑤ | ② 21.1% |
| 10 | 6번 | 3점 | 24.6% | ⑤ | ④ 14.4% |
| 11 | 20번 | 2점 | 22.7% | ③ | ① 9.3% |
| 12 | 9번 | 3점 | 16.9% | ① | ③ 8.1% |
| 13 | 1번 | 2점 | 14.4% | ② | ④ 8% |
| 14 | 12번 | 3점 | 13.6% | ① | ③ 4.1% |
| 15 | 19번 | 3점 | 12.1% | ③ | ④ 4% |
EBSi 가채점 응답자 기준 · 전 문항 중 오답률 상위 15문항
출처: EBSi 역대 등급컷·오답률 공개 화면. 가채점에 참여한 EBSi 이용자 응답이라 전체 응시자 정답률과는 다를 수 있습니다.
자료 출처
발행 기관: 한국교육과정평가원(KICE). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.
최근 회차와 비교 · 생활과 윤리
막대 색은 역대 대비 난이도 · 진한 막대가 이 시험 · 막대를 누르면 그 회차로 이동
2020학년도 수능 생활과 윤리 해설
최고점 65점, 두 문항이 나란히
2020학년도 수능 생활과 윤리는 표준점수 최고점 65점, 1등급 구분 64점이었고 오답률 50%를 넘은 문항은 3개였습니다. 16번(3점, 68.7%)과 10번(2점, 68.6%)이 거의 같았고 16번에서는 응답의 48.4%가 한 오답에 몰렸습니다. 3번(50.4%)이 그 뒤였습니다.
16번: 레건·테일러·칸트의 상호 비판
갑은 레건, 을은 테일러, 병은 칸트입니다. 칸트는 이성을 지닌 인간을 목적 그 자체로 대우하라고 했지만, 레건은 이성이 없더라도 삶의 주체인 개체는 수단이 아니라 목적으로 대우해야 한다고 봅니다. 레건이 칸트에게 할 수 있는 이 비판을 그림의 자리에 넣은 ④가 정답입니다. 테일러는 모든 생명체가 지닌 고유한 선을 도덕 행위자가 보호하고 증진해야 한다고 본 생명 중심주의자입니다.
10번: 롤스와 노직
갑은 천부적 재능의 분포를 공동의 자산으로 본 롤스, 을은 노직입니다. 롤스에게 언론·결사·양심·사상의 자유, 정치적 자유, 사유 재산권 같은 기본적 자유는 정의의 제1원칙에 따라 평등하게 분배되어야 한다는 ②가 정답입니다. 롤스는 유리한 처지의 사람이 얻는 이익이 가장 불리한 사람의 처지를 개선할 때만 정당하다고 보았습니다.
3번: 모겐소와 왈처
갑은 현실주의 국제 정치 사상가 모겐소, 을은 정의로운 전쟁을 인정하는 왈처입니다. 모겐소는 나라마다 윤리 기준이 달라서 국가 간 모든 행위에 적용할 보편적 도덕 원칙은 없다고 보았으므로 ②가 정답입니다. 모겐소에게 국가의 궁극 목표는 권력으로 정의된 자국의 이익입니다.
