2018학년도 9모 사회탐구 생활과윤리

2018학년도 9월 모의평가 생활과 윤리 해설

2026-10-15 수정 · 이 회차 전체 해설 보기

1등급 8.59%, 그림형 9번이 74.1%

생활과 윤리는 표준점수 최고점 65점, 1등급 구분 63점이었고 1등급 비율이 8.59%에 달했습니다.

세 사상가 그림, 54.1%가 한 오답에

가장 많이 틀린 9번(3점, 74.1%)은 세 사상가의 입장을 그림으로 탐구하는 문항으로 응답의 54.1%가 한 오답에 몰렸고, 11번(58.2%)도 그림형 문항이었습니다.

9번·11번의 판단 근거

9번의 갑은 동물을 이용하는 것이 자연법에 어긋나지 않는다고 본 아퀴나스, 을은 모든 생명체를 목적론적 삶의 중심으로 본 테일러, 병은 도덕 공동체를 대지까지 넓히자는 레오폴드입니다. 응답의 54.1%가 한 오답에 몰렸습니다. A의 '인간은 다른 동물을 단지 수단으로만 취급해도 되는가?'에 '예'라고 답하는 것은 아퀴나스뿐이고(ㄱ), B의 '생명 없는 개체의 도덕적 가치를 존중할 필요가 없는가?'에는 테일러만 '예'라고 답합니다(ㄴ). C는 테일러에게만 '예'가 나와야 하는데, 테일러가 존중하는 것은 생명 공동체 전체가 아니라 개별 생명체 각각의 고유한 선이므로 ㄷ은 맞지 않습니다. 레오폴드는 토양과 물을 모두 도덕 공동체에 넣으므로 D의 ㄹ도 틀리고, 정답은 ①입니다.

11번은 같은 것은 같게, 다른 것은 다르게 나누라는 아리스토텔레스(갑), 최대 다수의 최대 행복을 내세운 벤담(을), 최소 수혜자를 포함한 모두에게 이익이 되도록 절차적 공정성을 요구한 롤스(병)의 벤 다이어그램입니다. 분배적 정의를 기하학적 비례의 동등함으로 본 것은 아리스토텔레스(ㄱ), 분배의 옳고 그름을 쾌락과 고통의 총합으로 판단한 것은 벤담(ㄴ)입니다. 세 사람 모두 사회적·경제적 불평등을 허용하면서도 분배 정의를 실현할 수 있다고 보았습니다(ㄹ). 누구에게도 이익이 되지 않는 분배가 정의롭지 않다는 ㄷ은 롤스만의 입장이 아니어서 C에 들어갈 수 없고, 정답은 ④입니다.