2026학년도 6모 사회탐구 생활과윤리

2026학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 해설

2026-10-15 수정 · 이 회차 전체 해설 보기

오답률 80%를 넘은 두 문항

2026학년도 6월 모의평가 생활과 윤리는 표준점수 최고점이 75점으로 높았고, 오답률 50%를 넘은 문항이 7개였습니다. 그중 6번(83.2%)과 17번(82.2%) 두 문항이 80%를 넘겼습니다.

6번: 롤스가 말하는 불복종의 기준

6번은 시민 불복종을 민주 사회의 공공적 정의관에서 비롯된 것으로 본 롤스의 주장입니다. 정답은 사회 기본 구조를 규제하는 원칙, 곧 정의의 원칙이 시민 불복종의 기준이 된다는 것입니다. 그래서 정의의 원칙 자체는 불복종의 대상이 될 수 없고, 불복종은 그 원칙을 어긴 법이나 정책을 향합니다. 응답의 36.1%가 같은 오답을 골랐는데, 시민 불복종을 '정의의 원칙에 맞서는 것'으로 거꾸로 이해하면 고르게 되는 선지였습니다.

17번: 칸트와 모겐소의 국제법

17번(82.2%)은 칸트(갑)와 모겐소(을)를 비교하며 응답의 절반이 한 오답에 몰렸습니다. 칸트는 국제법이 자유로운 국가들의 연방 체제에 기초해야 한다고 보았으므로, 국제법의 이념은 독립적인 국가들이 나뉘어 있다는 것을 전제로 합니다. 하나의 세계 국가를 세우자는 것이 아니라는 점이 이 문항의 핵심입니다. 칸트가 영원한 평화를 위해 모든 국가가 평화 연맹에 참여해야 한다고 본 것은 맞지만, 그 연맹을 강제력을 가진 세계 정부로 읽으면 틀리게 됩니다.

19번

19번(2점)은 노직(갑)과 롤스(을)의 비교로, 노직은 자기 노동으로 얻은 것이라도 그 소유가 타인의 처지를 악화시키면 소유 권리가 생기지 않는다고 보았고(로크적 단서), 롤스는 최소 수혜자에게 최대 이익이 되는 분배가 사회 구성원 모두에게 이익이 될 수 있다고 보았습니다.