2024학년도 수능 사회탐구 생활과윤리
2024학년도 대학수학능력시험 · 2023년 11월 시행
2024학년도 수능 사회탐구 생활과윤리 1등급컷은 원점수 50점(추정), 표준점수 최고점은 65점입니다.
원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.
정답 변경 없음
원문 표에서 이 과목 문항을 찾지 못했어요
관련 보도
시험 전체 관련 보도 4건은 2024학년도 대학수학능력시험 회차 페이지에 모아 두었어요.
점수 분포
표준점수 분포
가장 많은 점수 63점한국교육과정평가원이 교육부 보도자료로 공개한 표준점수 도수분포로 계산했습니다.
오답률 높은 문항
EBSi 응답자 기준으로 가장 많이 틀린 문항은 9번(2점)이고, 오답률은 60.1%입니다. 오답률 50%를 넘은 문항은 3개입니다.
| 순위 | 문항 | 배점 | 오답률 | 정답 | 많이 고른 오답 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9번 | 2점 | 60.1% | ① | ② 23.2% |
| 2 | 15번 | 3점 | 59.6% | ② | ① 25.9% |
| 3 | 19번 | 3점 | 52.8% | ③ | ⑤ 30.4% |
| 4 | 14번 | 2점 | 48.3% | ② | ④ 22.7% |
| 5 | 16번 | 2점 | 45.1% | ④ | ⑤ 19.6% |
| 6 | 7번 | 3점 | 42.9% | ③ | ⑤ 13% |
| 7 | 6번 | 3점 | 36.8% | ④ | ② 13.5% |
| 8 | 17번 | 3점 | 32.5% | ② | ⑤ 12.1% |
| 9 | 10번 | 3점 | 31.2% | ④ | ⑤ 12.6% |
| 10 | 4번 | 2점 | 28% | ⑤ | ① 18.5% |
| 11 | 11번 | 3점 | 24.5% | ④ | ③ 16.4% |
| 12 | 5번 | 3점 | 24% | ② | ① 15.9% |
| 13 | 1번 | 2점 | 13.8% | ① | ② 5% |
| 14 | 2번 | 3점 | 12.4% | ④ | ⑤ 9.4% |
| 15 | 13번 | 2점 | 10.6% | ⑤ | ④ 6.4% |
EBSi 가채점 응답자 기준 · 전 문항 중 오답률 상위 15문항
출처: EBSi 역대 등급컷·오답률 공개 화면. 가채점에 참여한 EBSi 이용자 응답이라 전체 응시자 정답률과는 다를 수 있습니다.
자료 출처
발행 기관: 한국교육과정평가원(KICE). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.
최근 회차와 비교 · 생활과 윤리
막대 색은 역대 대비 난이도 · 진한 막대가 이 시험 · 막대를 누르면 그 회차로 이동
2024학년도 수능 생활과 윤리 해설
최고점 65점, 실수 하나가 등급을 가른다
2024학년도 수능 생활과 윤리는 표준점수 최고점이 65점으로 낮았고, 오답률 50%를 넘은 문항은 3개뿐이었습니다. 응시자가 많은 과목에서 이렇게 쉬운 시험이면 한 문항이 곧 한 등급입니다. 1위 9번도 60.1%였습니다.
9번: 법에 대한 충실성 안에서
9번(2점)은 시민 불복종이 시민들이 공유하는 정의관에 근거해, 법에 대한 충실성의 한계 안에서 일어날 수 있다고 본 롤스의 입장을 고르는 문항입니다. 롤스의 시민 불복종은 위법이지만 공개적·비폭력적이고, 처벌을 감수함으로써 법체계 전체에 대한 존중을 보여 줍니다. '부정의한 법에 대한 불복종'이라는 말만 기억하고 처벌 감수나 공유된 정의관이라는 조건을 빼면, 소로처럼 개인의 양심을 근거로 한 불복종과 구분이 무너집니다.
15번: 칸트·싱어·레오폴드
15번(59.6%)은 동물 학대가 공감 능력을 무디게 한다고 본 칸트(갑), 쾌고 감수 능력을 기준으로 이익 평등 고려를 말한 싱어(을), 생명 공동체의 통합성·안정성·아름다움을 기준으로 삼은 레오폴드(병)를 비교했습니다. 칸트는 도덕적 의무의 대상을 인간으로 한정하고 동물에 대한 의무를 인간에 대한 간접 의무로 보았다는 점에서 나머지 둘과 갈립니다.
19번
19번(2점)은 원조의 목적을 고통받는 사회가 질서 정연한 만민의 사회에 가입하도록 돕는 데 둔 롤스(갑)와, 고통을 줄이는 것 자체를 의무로 본 싱어(을)의 원조론을 비교하는 문항이었습니다.
