2024학년도 6모 사회탐구 생활과윤리

2024학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 해설

2026-10-15 수정 · 이 회차 전체 해설 보기

최고점 73점, 사회탐구에서 가장 높았다

2024학년도 6월 모의평가 생활과 윤리는 표준점수 최고점이 73점으로 사회탐구에서 가장 높았고, 오답률 50%를 넘은 문항이 7개였습니다. 세 명 이상의 사상가를 한 그림에 엮은 문항이 특히 어려웠습니다.

6번: 자연 상태에는 불의도 없다

오답률 1위 6번(79.1%)은 2점짜리로, '자연 상태는 전쟁 상태이며 소유도 지배도 내 것과 네 것의 구별도 없다', '자연 상태에서 빠져나올 가능성은 죽음의 공포라는 정념과 평화를 추구하는 이성에 있다'는 홉스의 주장입니다. 홉스에게 국민의 자유와 주권자의 절대 권력은 양립할 수 있습니다. 반면 '자연 상태에 생명과 자유를 빼앗는 불의가 존재한다'는 보기는 틀렸습니다. 홉스는 공통의 권력과 법이 없는 자연 상태에서는 정의와 불의라는 개념 자체가 성립하지 않는다고 보았기 때문입니다. 자연 상태를 '전쟁 상태'로만 기억하면 그 안에 불의가 가득하다고 읽기 쉬운 지점이었습니다.

9번: 사형을 둘러싼 세 입장

9번(78.1%)은 사형에 대한 칸트(갑), 루소(을), 베카리아(병)의 입장에서 서로에게 제기할 비판을 그림으로 표현하는 문항입니다. 칸트는 형법이 법적 상태의 요청이며 사형이 인간성을 모독해서는 안 된다고 했고, 루소는 살인자가 사회의 법을 어겨 조국의 반역자가 된 것이라 보았으며, 베카리아는 사형이 범죄 억제에 효과가 없다며 종신 노역형을 주장했습니다. 세 사람의 근거(응보, 사회 계약, 공리)를 정리해 두어야 A~F의 비판 방향을 맞출 수 있습니다.

14번과 15번

14번은 고통받는 사회만 원조 대상으로 본 롤스와 절대 빈곤을 줄이는 것을 의무로 본 싱어의 해외 원조관, 15번은 모든 유기체를 목적론적 삶의 중심으로 본 테일러를 다른 사상가와 비교하는 환경 윤리 문항이었습니다.