2023학년도 6모 사회탐구 생활과윤리

2023학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 해설

2026-10-15 수정 · 이 회차 전체 해설 보기

최고점 66점, 사회탐구 최저

생활과 윤리 표준점수 최고점은 66점으로 이 회차 사회탐구에서 가장 낮았습니다. 오답률 50%를 넘긴 문항도 3개뿐이었고, 세 문항 모두 사상가 여럿을 묶어 비교하는 형식이었습니다.

19번, 싱어·칸트·레오폴드

19번(2점, 63.8%)은 (가)의 갑 싱어, 을 칸트, 병 레오폴드의 자연관을 그림으로 비교했습니다. 싱어는 이익 평등 고려의 원칙에 따라 동물과 인간의 이익을 평등하게 고려해야 한다고 보았습니다. 칸트는 생명이 없더라도 아름다운 자연을 함부로 파괴하는 것은 인간이 자기 자신에게 지는 의무에 어긋난다고 보았습니다. 레오폴드는 도덕 공동체를 토양·물·식물·동물을 아우르는 대지 전체로 넓혔습니다. 응답의 38.8%가 한 오답을 골랐습니다.

10번, 벤담·베카리아·칸트의 형벌론

10번(2점, 53.6%)은 처벌 근거가 서로 다른 세 사상가가 서로에게 던질 비판을 그림으로 나타냈습니다. 벤담은 처벌 자체는 악이지만 그로써 더 큰 악을 없앨 수 있으면 허용된다고 보았습니다. 베카리아는 종신 노역형이 사형보다 범죄 예방에 효과적이라며 사형에 반대했습니다. 칸트는 형벌을 범죄 행위 자체에 대한 응보로 보았습니다.

12번, 싱어와 롤스의 시민 불복종

12번(3점, 52.4%)은 갑 싱어와 을 롤스를 비교했습니다. 싱어는 공리주의 입장에서 시민 불복종이 낳을 이익과 손해를 따져 보아야 한다고 했고, 불복종이 불법이지만 법치를 존중하는 행위라고 보았습니다. 롤스는 시민 불복종이 다수가 공유하는 정의관에 근거해야 하며, 거의 정의로운 사회에서 부정의한 법과 정책을 바꾸기 위해 이루어져야 한다고 보았습니다.