2024학년도 9모 사회탐구 생활과윤리

2024학년도 9월 모의평가 생활과 윤리 해설

2026-10-15 수정 · 이 회차 전체 해설 보기

최고점 71점, 9번 하나가 90.8%

생활과 윤리 표준점수 최고점은 71점이었고 오답률 50%를 넘긴 문항은 6개였습니다. 그중 9번은 오답률이 90%를 넘어, 열 명 중 한 명만 맞힌 문항이 되었습니다.

9번, 베카리아와 칸트의 사형론

9번(3점)은 사회 계약론과 공리주의 관점에서 사형에 반대한 베카리아(갑)와, 응보주의 관점에서 살인에 대해 사형 말고는 동등한 보복이 없다고 본 칸트(을)를 비교했습니다. 응답의 43.4%가 같은 오답을 골랐습니다. 정답 ③에는 두 사람이 사형을 반대하는 쪽과 찬성하는 쪽으로 갈림에도 공통점이 하나 들어 있었습니다. 둘 다 사형을 오직 본보기로 집행하는 것은 부당하다고 보았다는 점입니다(ㄹ). 베카리아는 종신 노역형이 사형보다 본보기 효과가 크다고 보았고, 칸트는 형벌이 범죄자나 사회의 다른 선을 위한 수단이 되어서는 안 된다고 보았습니다. 근거는 정반대지만 같은 문장에 동의하게 된다는 점이 함정이었습니다. ㄴ의 내용도 베카리아의 주장으로, 종신 노역형이 범죄자보다 시민들에게 더 큰 공포를 주어 범죄를 예방한다는 것입니다.

15번, 롤스와 노직의 천부적 재능

15번(2점, 84.8%)은 천부적 재능에서 나온 산물을 최소 수혜자에게 최대 이익이 되도록 분배해야 한다는 롤스(갑)와, 재능도 그 재능에서 나온 것도 개인에게 소유 권리가 있다는 노직(을)을 그림으로 비교했습니다. 더 큰 재능의 소유자가 불우한 사람의 여건을 향상시켜 줄 때 그 재능에서 이익을 얻을 수 있다는 것이 롤스 차등의 원칙의 요지입니다.

13번과 7번

13번(3점, 71.6%)은 로크의 국가론입니다. 로크는 사회 계약 때 개인이 자연권 전부가 아니라 일부만 양도한다고 보았고, 시민에게 입법부를 폐지할 수 있는 최고 권력, 곧 저항권이 있다고 보았습니다(ㄴ, 정답 ①). 7번(3점, 68.4%)은 롤스의 시민 불복종론으로, 똑같이 정당한 사정을 가진 여러 집단이 모두 불복종하면 정의로운 체제를 해치는 무질서가 생길 수 있으므로 참여 범위에 한계가 있다는 내용이 정답이었습니다.