2016학년도 9모 사회탐구 생활과윤리

문항별 이의신청 사회탐구 생활과 윤리

• 6번정답 이의이상 없음
• 10번정답(문제) 이의이상 없음답변 보기

  이의 요지

  이의신청내용의요지는선지“ㄱ. A: 쾌고감수능력은동물의이익고려를위한충분조건이다.

  평가원 답변

  본문항의목적은환경윤리의다양한이론들의특징을이해하는능력을평가하는것입니다. 이의신청내용의요지는선지“ㄱ. A: 쾌고감수능력은동물의이익고려를위한충분조건이다.”가갑사상가인레건의입장으로적절한가여부입니다. 레건은쾌고감수능력만을동물의이익을고려하는기준으로삼는것은한계가있다고비판하면서, 동물도고유한가치를지닌삶의주체이기때문에도덕적으로존중받아야한다고주장합니다(J. R. 데자르뎅, 김명식옮김,『환경윤리의이론과전망』, 자작아카데미, 1999, pp.176-181). 원전자료에서레건은“삶의주체가된다는것은믿음, 욕구, 지각, 기억, 자신의미래를포함해미래에대한의식, 쾌락과고통의감정을갖는다는것, 선호와복지에대한이익관심, 자신의욕구와목표를위해행위할수있는능력,자신의정체성을느낄수있다는것등이다.”(T. Regan, The Case for Animal Rights, Univ. of CaliforniaPress, 1983, p.243)라는서술을통해, 동물의이익을고려해야하는이유에는쾌고감수능력이외에도다른많은조건들이있음을분명히밝히고있습니다. 제시문을통해서도쾌고감수능력만으로는동물의이익을고려해야하는충분조건이될수없음을명확히추론할수있습니다. 따라서선지ㄱ은레건의입장으로적절하지않은진술이맞습니다. 2종교과서에서도“동물에대한도덕적권리를주장한다.”(교학사, p.156), “개별생명체나종에앞서자연전체의이익만을고려하는환경파시즘”(천재교육, p.143) 등의서술을통해레건이강조하고있는‘고유한가치’, 그리고레건의고유한용어인‘환경파시즘’에대해분명히설명하고있습니다. 따라서이문항은정답및문항에오류가없습니다.

• 11번정답 이의이상 없음