2022학년도 6모 사회탐구 생활과윤리

2022학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 해설

2026-10-15 수정 · 이 회차 전체 해설 보기

최고점 71점, 롤스가 나온 문항이 둘

생활과 윤리 표준점수 최고점은 71점, 오답률 50%를 넘긴 문항은 4개였습니다. 그중 두 문항에 롤스가 등장했습니다.

19번, 루소·칸트·베카리아의 형벌론

19번(2점, 78.7%)은 (가)의 갑 루소, 을 칸트, 병 베카리아가 서로에게 던질 비판을 그림으로 나타냈습니다. 칸트는 형벌의 본질을 응보로 보았습니다. 베카리아는 '자기 생명을 빼앗을 권능을 남에게 기꺼이 넘길 사람이 어디 있겠는가'라며, 생명을 위임하는 것은 사회 계약에 포함될 수 없다고 보았습니다. 루소는 사회 계약을 근거로 사형을 인정하는 쪽이라는 점에서 베카리아와 갈립니다. 같은 사회 계약론자인 루소와 베카리아가 사형에서는 반대 결론에 이른다는 점이 핵심이었고 정답은 ④였습니다. 응답의 55.1%가 한 오답을 골랐습니다.

16번과 7번, 롤스

16번(3점, 65.1%)은 롤스의 시민 불복종론입니다. 부정의한 법이나 정책을 바꾸기 위한 불복종은 정당화될 수 있지만, 개인의 양심이 아니라 다수의 정의관에 근거해야 하고 최후의 수단이어야 한다는 것이 롤스의 입장입니다(정답 ②). 7번(3점, 60.0%)은 갑 롤스와 을 노직입니다. 롤스는 천부적 자산에 대한 개인의 소유권은 인정하지만 어떤 권리도 절대적이지 않고 기본적 자유도 다른 기본적 자유에 의해 제한될 수 있다고 보았습니다. 노직은 취득 과정이 정당하면 소유물에 대한 권리를 갖는다고 보았습니다(정답 ①).

12번, 해외 원조

12번(3점, 51.7%)은 (가)의 갑 노직, 을 롤스, 병 싱어의 해외 원조론입니다. 노직은 원조를 재산 처분에 관한 개인의 자발적 선택 문제로, 롤스는 고통받는 사회가 질서 정연한 사회가 되도록 돕는 일로 보았습니다. 싱어는 공리주의 관점에서 원조를 의무로 보았습니다(정답 ③).