2018년 7월 고3 학력평가 사회탐구 생활과윤리

2018년 7월 고3 학력평가 생활과 윤리 해설

2026-10-12 작성 · 이 회차 전체 해설 보기

오답률 50% 넘은 문항 없음, 1등급 48점

생활과 윤리는 오답률 50%를 넘은 문항이 없었고 1등급 구분 원점수는 48점이었습니다. 가장 많이 틀린 12번(3점, 49.8%)은 세 사상가의 입장을 그림으로 탐구하는 문항, 13번(48.5%)은 선의지는 어떤 목적을 이루는 데 쓸모가 있어서 선한 것이 아니라고 본 칸트 등 두 서양 사상가 문항이었습니다.

4번(43.0%)은 사형의 범죄 억제력을 다룬 두 사상가가 모두 부정할 질문을 고르는 문항이었습니다.

칸트의 선의지와 사형에 대한 관점

13번의 '선의지는 어떤 목적을 이루는 데 쓸모가 있어서 선한 것이 아니다'는 칸트의 주장으로, 선의지는 그 자체로 선하며 결과와 무관하게 도덕 법칙을 따르려는 의지라는 뜻입니다. 결과를 기준으로 옳고 그름을 판단하는 공리주의와 대비됩니다.

4번처럼 사형의 범죄 억제력을 다룬 두 사상가는 칸트(응보주의, 살인자에게는 사형이 정의)와 베카리아(사형보다 종신 노역형이 더 큰 억제 효과, 사형 반대)가 자주 비교됩니다. 두 사람이 모두 부정할 질문은 공통점을 찾는 방식으로 고릅니다.