2016년 10월 고3 학력평가 사회탐구 생활과윤리
전국연합학력평가 · 시·도교육청 주관
2016년 10월 고3 학력평가 사회탐구 생활과윤리 1등급컷은 원점수 45점(추정), 표준점수 최고점은 71점입니다.
원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.
오답률 높은 문항
EBSi 응답자 기준으로 가장 많이 틀린 문항은 19번(2점)이고, 오답률은 65.8%입니다. 오답률 50%를 넘은 문항은 3개입니다.
| 순위 | 문항 | 배점 | 오답률 | 정답 | 많이 고른 오답 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 19번 | 2점 | 65.8% | ④ | ③ 25.3% |
| 2 | 2번 | 3점 | 57.6% | ② | ④ 24.1% |
| 3 | 7번 | 3점 | 52.5% | ⑤ | ② 16.2% |
| 4 | 20번 | 3점 | 49.8% | ① | ④ 15.4% |
| 5 | 5번 | 2점 | 43.7% | ② | ③ 18.1% |
| 6 | 11번 | 3점 | 43.5% | ③ | ① 12.9% |
| 7 | 4번 | 3점 | 40.7% | ② | ④ 19.5% |
| 8 | 8번 | 3점 | 40.5% | ② | ④ 19.5% |
| 9 | 15번 | 3점 | 34.5% | ⑤ | ② 9.9% |
| 10 | 17번 | 3점 | 30.3% | ② | ① 8.2% |
| 11 | 14번 | 2점 | 29.3% | ⑤ | ④ 9.9% |
| 12 | 18번 | 2점 | 26.3% | ① | ④ 7.1% |
| 13 | 10번 | 3점 | 25% | ① | ② 5.1% |
| 14 | 12번 | 2점 | 23.3% | ⑤ | ② 5.3% |
| 15 | 6번 | 2점 | 21% | ③ | ⑤ 6% |
EBSi 가채점 응답자 기준 · 전 문항 중 오답률 상위 15문항
출처: EBSi 역대 등급컷·오답률 공개 화면. 가채점에 참여한 EBSi 이용자 응답이라 전체 응시자 정답률과는 다를 수 있습니다.
자료 출처
발행 기관: 시·도교육청(전국연합학력평가). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.
최근 회차와 비교 · 생활과 윤리
막대 색은 역대 대비 난이도 · 진한 막대가 이 시험 · 막대를 누르면 그 회차로 이동
| 회차 | 1등급컷 | 표점 최고 | 1등급 표점 | 난이도 |
|---|---|---|---|---|
| 10월 학평2016년 고3이 시험 | 45 | 71 | 67 | 매우 어려움 |
| 7월 학평2016년 고3 | 47 | 68 | 66 | 보통 |
| 4월 학평2016년 고3 | 44 | 69 | 64 | 매우 쉬움 |
| 3월 학평2016년 고3 | 42 | 73 | 66 | 보통 |
| 10월 학평2015년 고3 | 50 | 61 | 61 | 매우 쉬움 |
| 7월 학평2015년 고3 | 47 | 69 | 66 | 쉬움 |
| 4월 학평2015년 고3 | 47 | 67 | 64 | 매우 쉬움 |
| 3월 학평2015년 고3 | 44 | 73 | 67 | 어려움 |
| 10월 학평2014년 고3 | 44 | 68 | 63 | 쉬움 |
| 7월 학평2014년 고3 | 47 | 68 | 66 | 매우 쉬움 |
2016년 10월 고3 학력평가 생활과 윤리 해설
1등급 45점, 퍼즐 19번
생활과 윤리는 입시기관이 집계한 1등급 구분 원점수가 45점으로 1년 전 10월보다 5점 낮았습니다. 가장 많이 틀린 19번(2점, 65.8%)은 한 사상의 관점에서 퍼즐의 세로 낱말을 실천하는 자세를 고르는 문항, 2번(57.6%)은 국제 정의를 다룬 두 사상가, 7번(52.5%)은 세 서양 사상가를 그림으로 탐구하는 문항이었습니다.
20번(49.8%)은 과학자의 사실 인식과 가치 판단을 다룬 두 입장 문항이었습니다.
국제 정의와 과학자의 책임
2번처럼 국제 정의를 다룬 두 사상가는 롤스(질서 정연한 사회가 고통받는 사회를 도울 의무, 원조는 자립할 때까지)와 싱어(고통을 줄이는 결과를 위한 의무, 국적과 거리 무관)가 대표적입니다. 원조의 근거와 범위가 두 사람을 가르는 기준입니다.
20번처럼 과학자의 사실 인식과 가치 판단을 다룬 두 입장은 가치 중립성(과학은 사실만 다루고 가치 판단은 사회의 몫)과 사회적 책임(연구 결과가 미칠 영향까지 고려해야 함)으로 나뉩니다.
