정답 변경 없음
이의신청 1문항 · 평가원 상세 답변 1문항
문항별 이의신청 사회탐구 경제
10번정답 이의답변 공개답변 보기
평가원 답변
본 문항은 가격 차별화의 사례가 아닌 경우를 찾는 문항입니다. 가격 차별화는 시장 지배력을 가진 기업이 이윤 극대화를 위해 생산량과 가격을 차별적으로 설정하는 것으로, 하나의 시장이 수요의 가격 탄력성이 다른 두 개 이상의 시장으로 분리될 수 있어야 합니다. 가격 차별의 구체적 사례는 매우 다양한데, 시간대, 장소, 구매자의 특성에 따라 탄력적인 시장에서는 낮은 가격을, 비탄력적인 시장에서는 높은 가격을 매기게 됩니다. 본 문항의 답지 ③의 경우 기업이 의도적으로 세일 기간을 설정함으로써 높은 가격 탄력성을 가진 소비자와 낮은 가격 탄력성을 가진 소비자를 분리합니다. 높은 가격 탄력성을 가진 소비자는 세일 기간을 기다려 이때 구매를 하게 되며, 낮은 가격 탄력성을 가진 소비자는 세일을 의식하지 않고 구매를 하게 됩니다. 그러므로 답지③의 사례는 동일한 상품인 ‘구두’를 기간을 기준으로 하여 가격을 차별한 경우에 해당하며 조조할인, 성/비수기, 주말/주중의 가격 차별과 다르지 않습니다. 반면, 답지 ⑤에서 섬주민의 경우 해당 교통 수단을 꼭 필요로 한다는 점에서 비탄력적인 소비자인데 더 낮은 가격을 매기고 있다는 것은 가격 차별화를 활용한 이윤 극대화와 반대로 행동한 것입니다. 이는 섬 주민에 대한 복지 정책의 차원에서 수행되는 것으로, 보조금 등을 이용하여 의도적으로 낮은 가격을 유지하는 정책이지 가격 차별화 정책이라 볼 수 없습니다. 따라서 이 문항은 오류가 없습니다.
자료 출처
발행 기관: 한국교육과정평가원(KICE). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본 · 외부 서버 직접 링크(github.com). 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.