2019년 4월 고3 학력평가 사회탐구 생활과윤리
전국연합학력평가 · 시·도교육청 주관
2019년 4월 고3 학력평가 사회탐구 생활과윤리 1등급컷은 원점수 44점(추정), 표준점수 최고점은 72점입니다.
원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.
오답률 높은 문항
EBSi 응답자 기준으로 가장 많이 틀린 문항은 19번(3점)이고, 오답률은 78.3%입니다. 상위 15문항 중 2문항은 정답보다 한 오답을 고른 사람이 더 많았습니다(19번: 정답 ⑤ 21.7%, ④ 27%). 오답률 50%를 넘은 문항은 3개입니다.
| 순위 | 문항 | 배점 | 오답률 | 정답 | 많이 고른 오답 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 19번 | 3점 | 78.3% | ⑤ | ④ 27% |
| 2 | 15번 | 3점 | 72% | ③ | ② 42.8% |
| 3 | 9번 | 3점 | 60.4% | ④ | ② 27.3% |
| 4 | 5번 | 3점 | 48.7% | ④ | ① 21.7% |
| 5 | 16번 | 2점 | 45.4% | ③ | ② 25.1% |
| 6 | 12번 | 3점 | 43.4% | ③ | ⑤ 25% |
| 7 | 20번 | 2점 | 41.9% | ③ | ⑤ 23% |
| 8 | 17번 | 3점 | 37.9% | ② | ③ 19.8% |
| 9 | 18번 | 3점 | 31.7% | ⑤ | ④ 7.7% |
| 10 | 14번 | 2점 | 27% | ④ | ① 12.4% |
| 11 | 13번 | 3점 | 25.1% | ④ | ① 9.2% |
| 12 | 10번 | 3점 | 23.7% | ② | ① 6% |
| 13 | 2번 | 3점 | 22.4% | ② | ③ 10.4% |
| 14 | 11번 | 2점 | 22.4% | ⑤ | ③ 7.3% |
| 15 | 1번 | 2점 | 21% | ① | ④ 5.3% |
EBSi 가채점 응답자 기준 · 전 문항 중 오답률 상위 15문항
출처: EBSi 역대 등급컷·오답률 공개 화면. 가채점에 참여한 EBSi 이용자 응답이라 전체 응시자 정답률과는 다를 수 있습니다.
자료 출처
발행 기관: 시·도교육청(전국연합학력평가). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.
최근 회차와 비교 · 생활과 윤리
막대 색은 역대 대비 난이도 · 진한 막대가 이 시험 · 막대를 누르면 그 회차로 이동
| 회차 | 1등급컷 | 표점 최고 | 1등급 표점 | 난이도 |
|---|---|---|---|---|
| 4월 학평2019년 고3이 시험 | 44 | 72 | 67 | 쉬움 |
| 3월 학평2019년 고3 | 43 | 74 | 68 | 어려움 |
| 10월 학평2018년 고3 | 43 | 72 | 66 | 매우 어려움 |
| 7월 학평2018년 고3 | 48 | 69 | 67 | 보통 |
| 4월 학평2018년 고3 | 45 | 69 | 65 | 쉬움 |
| 3월 학평2018년 고3 | 44 | 73 | 67 | 보통 |
| 10월 학평2017년 고3 | 47 | 68 | 66 | 어려움 |
| 7월 학평2017년 고3 | 47 | 72 | 70 | 매우 어려움 |
| 4월 학평2017년 고3 | 45 | 70 | 66 | 쉬움 |
| 3월 학평2017년 고3 | 41 | 74 | 66 | 어려움 |
2019년 4월 고3 학력평가 생활과 윤리 해설
분배 정의 그림 19번, 오답률 78.3%
가장 많이 틀린 19번(3점, 78.3%)은 분배 정의에 대한 두 사상가의 입장을 그림으로 정리한 문항, 15번(72.0%)은 식물과 동물의 도덕적 지위를 두고 세 사상가를 비교한 탐구 문항으로 응답의 42.8%가 한 오답에 몰렸습니다.
9번(60.4%)은 해외 원조에 대한 두 서양 사상가의 입장을 다룬 서술형 답안 문항, 5번(48.7%)은 형벌을 동등성의 원리로 본 사상가와 다른 사상가의 형벌관 문항이었습니다.
분배 정의와 동식물의 도덕적 지위
19번처럼 분배 정의를 다루는 문항에는 롤스(차등의 원칙, 최소 수혜자 배려), 노직(소유 권리론, 국가의 재분배 반대), 왈처(복합 평등, 영역별 분배 기준)가 자주 비교됩니다. 노직은 정당한 취득·이전·교정의 원칙을 지킨 소유는 정의롭다고 보았습니다.
15번의 동식물 도덕적 지위는 싱어(쾌고 감수 능력이 있는 동물까지), 테일러(모든 생명체, 생명 중심주의), 레오폴드(생태계 전체, 대지 윤리)로 범위가 넓어집니다. 식물을 도덕적 고려 대상에 넣는지가 싱어와 테일러를 가르는 기준입니다.
