2011학년도 수능 사회탐구 사회·문화
2011학년도 대학수학능력시험 · 2010년 11월 시행
2011학년도 수능 사회탐구 사회·문화 1등급컷은 원점수 47점(추정)입니다.
원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.
정답 변경 없음
이의신청 1문항 · 평가원 상세 답변 1문항
문항별 이의신청 사회탐구 사회·문화
20번정답 이의답변 공개답변 보기
이의 요지
이의 신청 내용의 핵심은자료에 &, 8 지역의 부양비(%)만 주어져 있기 때문에 절대적인 인구를 비교하기 어렵다는 것입니다.
평가원 답변
본 문항은 농촌과 도시의 부양비 자료를 통해 두 지역의 부양 인구와 피부양 인구(유소년 인구,노년 인구)의 특징과 추세를 비교 분석하는 능력을 측정하는 것입니다. 이의 신청 내용의 핵심은자료에 &, 8 지역의 부양비(%)만 주어져 있기 때문에 절대적인 인구를 비교하기 어렵다는 것입니다. 그러나 자료에는 ㅅ, 8 지역의 부양비 뿐 아니라 전국의 부양비도 주어져 있기 때문에 이를통해 &, 8 지역의 인구 크기를 비교할 수 있습니다.전국의 유소년 부양비는 다음과 같은 공식에 따라 구할 수 있습니다.4지역의 유소년 인구+/지역의 유소년 인구4지역의부양인구+2#지역의부양인구전국의 유소년 부양비 = ×100만약 두 지역의 부양 ㅇㅎㅇ] 긴구가 농을 길하다면, 1960년 전국의 유 유소년 부양비는 스지 역의 유 으 소녀 부양비(74.096)와 3지역의 유소년 부양비(82.4%)를 더하여 2로 나눈 값, 즉 78.2%가 됩니다. 그러나 제시된 자료에서 1960년 전국의 유소년 부양비는 79.9%이므로, 3지역의 유 소년 부양비에 더 가깝습니다. 이런 결과가 나타나려면 8 지역의 부양 인구가 & 지역보다 많아야 합니다. 8 지역의 유소년부양비가 쇼 지역의 유소년 부양비보다 전국의 유소년 부양비에 미치는 영향력이 더 크기 때문입니다. 이처럼 자료에 제시된 전국의 유소년 부양비를 통해 8 지역의 부양 인구가 ㅅ 지역의 “인구보다 많다는 것을 두출할 수 있고, 유소년 부양비 역시 8 지역이 쇼 지역보다 크기 때문에,지역의 유소년 인구가 & 지역의 유소년 인구보다 빨다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 답지 1'1960년 유소년 인구는 쇼가 보다 적다'는 진술은 옮습니다.다른 방법으로 풀이해 볼 수도 있습니다. 1960년 ㅅ 지역의 유소년 인구와 부양 인구를 각각 ※,※, 83 지역의 유소년 인구와 부양 인구를 각각 , *라 하면, (※/※)×100=74, (?/7)×100=82.4,[(×+)/(8+?)]×100=79.9입 니다. 즉, ※=0.74※, =0.8247, ×+=0.799※+0.7997이므로, 이를 계산하면지득0.3147, =0.8247가 됩니다. 따라서 ※%가 보다 적으므로 ㅅ 지역의 유소년 인구가 8 지역의유소년 인구보다 적다는 것을 알 수 있습니다.어느 방법으로 풀더라도 답지 (1;은 옮으며, 따라서 이 문항의 정답에는 이상이 없습니다.( 과학탐구 영역, 유형(과목): 물리ㅣl )문제 및 정답 이의 신청 관련 답변 자료
스캔 원문을 글자로 옮긴 것이라 오탈자가 있을 수 있어요.
관련 보도
시험 전체 관련 보도 4건은 2011학년도 대학수학능력시험 회차 페이지에 모아 두었어요.
자료 출처
발행 기관: 한국교육과정평가원(KICE). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.
최근 회차와 비교 · 사회·문화
막대 색은 역대 대비 난이도 · 진한 막대가 이 시험 · 막대를 누르면 그 회차로 이동
| 회차 | 1등급컷 | 표점 최고 | 1등급 표점 | 난이도 |
|---|---|---|---|---|
| 수능2011학년도이 시험 | 47 | — | 66 | 보통 |
| 수능2010학년도 | 44 | — | 67 | 어려움 |
| 수능2009학년도 | 42 | — | 66 | 어려움 |
| 수능2007학년도 | 42 | — | 66 | 쉬움 |
