2009학년도 수능 국어

문항별 이의신청 국어

• 38번정답 이의답변 공개답변 보기

  평가원 답변

  이 문항의 취지는 시나리오를 읽을 때, 지문에 나타난 정보를 어떻게 이해해야 하는가를 알아보는 데 있습니다. 시나리오의 지문은 시각적 영상을 구성하기 위한 정보에 해당합니다.답지 ②는 ㉡의 해머가 구멍을 넓혀 오는 상황을 반영하여 담벽의 구멍을 먼저 보여 주고 그 구멍으로 해머가 모습을 드러내도록 촬영한다는 것입니다. 이렇게 할 때, 카메라는 인부의 시선이 아니라 구멍이 만들어지는 광경을 담벽 안쪽에서 지켜보는 시선을 대변하게 됩니다. 그러므로 답지 ②는 적절하지 않은 진술입니다.답지 ④는 ㉣의 담벽이 무너지는 상황에 대한 것입니다. 담벽이 무너지고 먼지가 가라앉으면서 인부들의 모습이 드러납니다. 이를 통해 난쟁이의 집이 철거될 상황이 구체화됩니다. ‘난쟁이 일가가 겪을 사태’란 그들의 집이 헐리게 될 일을 가리킵니다. 인부들이 눈앞에 나타나면서, 이 사태가 시각적 효과로 뚜렷하게 구현되는 것입니다. 그러므로 답지 ④는 적절한 진술입니다.답지 ⑤는 ㉤의 말없이 먹기를 계속하는 상황에 대한 것입니다. #91에서 난쟁이 일가는 고기 구울 준비를 하고, #93에서 고기를 먹기 시작합니다. 그때 먼 곳으로부터 들려오는 소리가 있습니다. ‘해머 소리’이고, ‘집 부수는 소리’입니다. 철거 위협이 엄습하고 있는 것입니다. 하지만 난쟁이 일가는 고기 먹는 것을 중단하지 않습니다. 난쟁이 일가는 닥쳐오는 위기를 이미 알고 있었음에도 불구하고 식사를 태연히 계속하고 있습니다. 그들은 ‘아무렇지도 않은 듯’ 행동하고 있는 것입니다. ㉤에서 포착되는 난쟁이 일가의 모습은 ㉢과도 관련됩니다. ㉢을 보면, 난쟁이 일가는 ‘태연히’ 앉아 있다고 명시되어 있습니다. 답지 ⑤에서 진술했듯이 ㉤은 ㉢의 상황을 다시 보여 주는 것입니다. 이를 통해서 철거 위협이 커지고 있음에도 불구하고 아무렇지도 않은 듯 행동하는 난쟁이 일가의 모습이 부각됩니다. 그러므로 답지 ⑤는 적절한 진술입니다.언어 영역

• 45번정답 이의답변 공개답변 보기

  이의 요지

  이의 제기는 ‘<보기>에서 (가)보다 (나)가 화소 간 중복이 더 높다’는 주장으로 수렴되고 있습니다

  평가원 답변

  이의 제기는 ‘<보기>에서 (가)보다 (나)가 화소 간 중복이 더 높다’는 주장으로 수렴되고 있습니다. 지문에서는 “화소 간 중복은 한 화면 안에서 서로 가까이 있는 화소들끼리 화소 값의 차이가 별로 없거나 변화가 규칙적인 것을 말한다.”라고 설명되어 있습니다. (가)의 경우는 5개 도형의 외곽선을 구성하는 화소들(검은 선)과 그 밖의 화소들(흰 바탕) 사이에서 화소 값의 차이를 보이고 있으므로, 외곽선과 그것에 인접한 화소들을 제외하고는 서로 가까이 있는 화소끼리 화소 값의 차이가 거의 없습니다. 따라서 화소 간 중복이 많다고 할 수 있습니다.이에 비하여 (나)의 경우는 5개 도형의 외곽선 이외에, 별을 제외한 4개 도형의 내부에서도 검은 점부터 흰 점까지 화소 값이 다른 화소들이 다양하게 분포되어 있기 때문에 서로 가까이 있는 화소끼리도 화소 값의 차이가 큽니다. 또한 (나)의 경우는 별을 제외한 4개 도형의 내부에 있는 화소들이 가지고 있는 화소 값의 변화도 상당히 불규칙적이므로 화소 간 중복이 적다고 할 수 있습니다. (나)의 경우 이전 화면과 현재 화면이 거의 비슷하기 때문에 화소 값의 차이가 별로 없거나 규칙적이라고 해석한 이의 제기가 있으나, 지문에서 화소 간 중복은 한 화면 안에서 파악하는 것이라 하였고 문항에서도 ‘현재 화면 내의 화소 간 중복 정도’를 물었으므로 이전 화면과 비교하는 것은 부적절합니다.

관련 보도

시험 전체 관련 보도 4건은 2009학년도 대학수학능력시험 회차 페이지에 모아 두었어요.