10월 학평2025년 고2매우 어려움

2025년 10월 고2 학력평가 사회탐구 생활과윤리

전국연합학력평가 · 시·도교육청 주관

2025년 10월 고2 학력평가 사회탐구 생활과윤리 1등급컷은 원점수 45점(추정), 표준점수 최고점은 72점입니다.

원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.

문제지

교육청 공식 통계

응시자89,826명
원점수 평균23.76점
원점수 표준편차11.97

등급 구분 점수와 인원

등급표준점수 이상인원(명)비율
1683,7074.13%
2637,3058.13%
35811,97213.33%
45413,36114.87%
54719,29021.47%
64015,20316.92%
73810,19211.35%
8338,2719.21%
9305250.58%

시·도교육청 공개 자료

표준점수 분포

1234567893040506070

출처: 시·도교육청이 공개한 전국연합학력평가 성적 분석·통계자료(공개 자료 보기).

오답률 높은 문항

EBSi 응답자 기준으로 가장 많이 틀린 문항은 10번(3점)이고, 오답률은 72.2%입니다. 오답률 50%를 넘은 문항은 3개입니다.

순위문항배점오답률정답많이 고른 오답
110번3점72.2%①④ 20.1%
24번3점64.4%③① 34.5%
315번3점57%⑤④ 31.6%
419번3점48.9%⑤② 37.4%
55번3점47.3%②④ 29.1%
68번3점46.5%②④ 27.5%
72번3점42.8%①④ 20.1%
817번3점39.3%⑤② 23.8%
96번2점34.2%④② 10.4%
101번2점31%②④ 25.9%
119번2점26.2%②③ 15%
127번3점24.1%①④ 11%
1314번2점23.8%③② 12%
1418번2점22.7%②⑤ 8.8%
1520번2점19.5%①④ 5.9%

EBSi 가채점 응답자 기준 · 전 문항 중 오답률 상위 15문항

출처: EBSi 역대 등급컷·오답률 공개 화면. 가채점에 참여한 EBSi 이용자 응답이라 전체 응시자 정답률과는 다를 수 있습니다.

자료 출처

발행 기관: 시·도교육청(전국연합학력평가). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.

최근 회차와 비교 · 생활과 윤리

회차1등급컷표점 최고1등급 표점난이도
10월 학평2025년 고2이 시험457268매우 어려움
9월 학평2025년 고2417567어려움
6월 학평2025년 고2476866쉬움
3월 학평2025년 고2466865쉬움
10월 학평2024년 고2477067보통
9월 학평2024년 고2427769매우 어려움
6월 학평2024년 고2466966보통
3월 학평2024년 고2437467어려움
11월 학평2023년 고2506464매우 쉬움
9월 학평2023년 고2427669매우 어려움

2025년 10월 고2 학력평가 생활과 윤리 해설

2026-10-12 작성 · 이 회차 전체 해설 보기

두 사상가의 상호 비판 10번

교육청 채점 결과 1등급 구분 표준점수는 68점, 최고점은 72점(1,028명)이었습니다. EBSi 가채점 응답자 기준 가장 많이 틀린 10번(3점, 72.2%)은 두 사상가가 서로에게 제기할 비판을 그림으로 표현하는 문항, 4번(64.4%)은 시민 불복종의 실행을 결과주의적으로 판단해야 한다는 사상가 등 두 사상가의 입장 문항이었습니다.

시민 불복종을 보는 세 관점

4번처럼 시민 불복종을 다루는 문항에는 세 사상가가 자주 비교됩니다. 롤스는 정의의 원칙이 크게 침해될 때 공개적·비폭력적으로 하고 처벌을 감수하며 최후의 수단으로 해야 한다고 보았고, 싱어는 불복종이 가져올 이익과 손해를 따져 결과주의적으로 판단해야 한다고 보았으며, 소로는 개인의 양심에 어긋나는 법에는 따르지 않을 수 있다고 보았습니다.

10번처럼 두 사상가가 서로에게 제기할 비판을 그림으로 묻는 문항은 각 사상가의 핵심 주장 하나를 먼저 적고, 상대가 그 주장을 부정하는 문장을 찾는 순서로 풀면 헷갈림이 줄어듭니다.