3월 학평2025년 고2쉬움

2025년 3월 고2 학력평가 사회탐구 윤리와사상

전국연합학력평가 · 시·도교육청 주관

2025년 3월 고2 학력평가 사회탐구 윤리와사상 1등급컷은 원점수 44점(추정), 표준점수 최고점은 72점입니다.

원점수 1등급컷은 공식 발표값이 아니라 EBSi·입시기관 값입니다. 등급별 값은 등급컷 표, 출처 구분은 데이터 원칙에 있습니다.

문제지

교육청 공식 통계

응시자58,163명
원점수 평균26.43점
원점수 표준편차10.95

등급 구분 점수와 인원

등급표준점수 이상인원(명)비율
1662,9805.12%
2623,7466.44%
3596,88711.84%
4549,71116.7%
54812,43121.37%
6419,11315.67%
7368,69914.96%
8323,4215.88%
9261,1752.02%

시·도교육청 공개 자료

표준점수 분포

1234567893040506070

출처: 시·도교육청이 공개한 전국연합학력평가 성적 분석·통계자료(공개 자료 보기).

오답률 높은 문항

EBSi 응답자 기준으로 가장 많이 틀린 문항은 9번(3점)이고, 오답률은 71.8%입니다. 상위 15문항 중 1문항은 정답보다 한 오답을 고른 사람이 더 많았습니다(9번: 정답 ① 28.2%, ② 41%). 오답률 50%를 넘은 문항은 2개입니다.

순위문항배점오답률정답많이 고른 오답
19번3점71.8%①② 41%
26번3점50.6%⑤③ 23.7%
316번3점46.8%③⑤ 19.2%
418번3점45.5%②① 26.3%
512번2점42.3%③④ 34.6%
610번3점40.4%⑤④ 16%
72번3점39.7%③⑤ 19.2%
820번3점36.5%③① 21.8%
914번3점33.3%④⑤ 11.5%
107번2점32.7%④① 17.9%
111번2점27.6%②① 25%
124번2점25%②④ 7.7%
1315번2점17.3%①③ 10.9%
143번2점16.7%①⑤ 5.8%
1519번2점15.4%④③ 6.4%

EBSi 가채점 응답자 기준 · 전 문항 중 오답률 상위 15문항

출처: EBSi 역대 등급컷·오답률 공개 화면. 가채점에 참여한 EBSi 이용자 응답이라 전체 응시자 정답률과는 다를 수 있습니다.

자료 출처

발행 기관: 시·도교육청(전국연합학력평가). 파일 위치: 이 사이트가 보관한 사본. 저작권은 발행 기관에 있습니다. 원본과 다르거나 게시 중단이 필요하면 연락처로 알려 주세요. 등급컷 출처 구분은 데이터 원칙에서 설명합니다.

최근 회차와 비교 · 윤리와 사상

회차1등급컷표점 최고1등급 표점난이도
3월 학평2025년 고2이 시험447266쉬움
10월 학평2024년 고2398270매우 어려움
9월 학평2024년 고2408070매우 어려움
6월 학평2024년 고2477471보통
3월 학평2024년 고2456965매우 쉬움
11월 학평2023년 고2457368보통
9월 학평2023년 고2437669어려움
6월 학평2023년 고2477168쉬움
3월 학평2023년 고2466764매우 쉬움
11월 학평2022년 고2427669매우 어려움

2025년 3월 고2 학력평가 윤리와 사상 해설

2026-10-12 작성 · 이 회차 전체 해설 보기

1등급 66점, 롤스 9번

윤리와 사상은 교육청 채점 결과 1등급 구분 표준점수는 66점, 최고점은 72점(329명)이었습니다. EBSi 가채점 응답자 기준 오답률 50%를 넘은 문항은 2개였습니다.

가장 많이 틀린 9번(3점, 71.8%)은 사회의 기본 구조와 제도가 공정한 조건에서 합의된 정의의 원칙으로 규제되어야 한다고 주장한 사회사상가의 입장 문항으로 응답의 41.0%가 같은 오답(2번)을 골랐습니다.

롤스의 정의론, 선택지에서 자주 나오는 내용

9번의 사회사상가는 롤스입니다. 롤스는 사람들이 자신의 처지를 모르는 '무지의 베일'을 쓴 원초적 입장에서 정의의 원칙에 합의한다고 보았고, 그 원칙으로 평등한 자유의 원칙(제1원칙), 공정한 기회균등의 원칙과 최소 수혜자에게 최대 이익이 돌아가게 하는 차등의 원칙(제2원칙)을 제시했습니다. 제1원칙이 제2원칙보다 우선합니다.

노직은 정당한 취득과 이전으로 얻은 소유는 국가가 재분배해서는 안 된다고 보아 롤스와 자주 대비됩니다. '결과의 평등을 위해 자유를 제한할 수 있다'처럼 롤스의 우선순위를 뒤집은 진술이 롤스 문항의 대표적인 함정입니다.