2010학년도 수능 직업탐구 회계 원리

문항별 이의신청 직업탐구 회계 원리

• 8번정답 이의답변 공개답변 보기

  이의 요지

  따라서 대학수학능력시험의 문제로 적절하지 않다는 이의신청은 맞지 않다고 봅니다

  평가원 답변

  본 문항의 목적은 상품매매에 관한 거래를 기장하는 방법의 하나인 순수계정(분기법)으로 회계 처리하는 방법을 이해하는 것입니다. 현재 제7차 교육과정에서 상품에 대한 분기법(순수계정)을 다루고 있고, 회계 원리의 학습은 말 그대로 회계의 기본 원리를 학습하고, 이를 평가하는 것이며 상품매매의 분기법이 실무에서 많이 사용하지 않는다고 하나 현재 검정 도서 「회계 원리」의 13종 교과서 대부분이 ‘Ⅰ. 회계의 기초’ 단원에서 다루고 있는 교육과정 범위입니다. 따라서 대학수학능력시험의 문제로 적절하지 않다는 이의신청은 맞지 않다고 봅니다. 그리고 본 문항의 정답은 분기법에서 에누리에 대한 회계 처리는 상품매출이익이 있을 경우 매출이익에서 선 차감하여 상품매출에 따른 가상 이익이 발생하지 않도록 회계 처리하며, 매출이익을 초과하는 부분이 있을 경우에는 상품매출손실로 회계 처리함을 원칙으로하여 상품계정에서 직접 처리하지는 않습니다. 따라서 본 문항의 에누리액은 상품매출이익 ￦20,000을 초과하지 않기 때문에 상품매출이익으로 상계함이 옳습니다. 그뿐만 아니라 개선으로 제시한 ‘매출에누리로 회계 처리해야 정답이 된다’는 것은 상품 매매 시 분기법에 의한 회계 처리는 상품계정과 상품매출이익계정을 사용하고, 매출에누리계정은 분기법이 아닌 분할 상품계정(7분법)에서 사용하는 계정과목으로 타당하지 않습니다. 따라서 본 문항에는 오류가 없습니다. 직업탐구 영역 : 유형(과목) : 회계 원리

• 12번정답 이의답변 공개답변 보기

  평가원 답변

  본 문항의 목적은 법인기업의 유가증권 취득에 따른 회계처리와 그 결과로 인하여 나타날 수 있는 재무상태의 변화에 대한 이해 여부를 파악하는 것입니다. 즉 제시된 법인기업의 장기 투자 수익 목적의 주식 취득 관련 거래의 회계 처리와 기말 매도가능증권의 평가로 발생한 매도가능증권평가이익을 기타포괄손익으로 자본 분류 할 수 있는 능력을 종합적으로 파악하는 문항입니다. 기타포괄손익누계액은 기업회계기준서 제21호(2006.12.31이후부터 시행)에 의한 주식회사의 자본 분류를 제시하면서, 검정 도서인 「회계 원리」 교과서 6종 이상이 변경된 내용을 반영하고 있으며, 기출 문항에서도 다른 형태로 제시된 바 있습니다. 결국 기타포괄손익누계액은 현행 고등학교 검정 도서인 「회계 원리」 교과서에서 다루고 있는 개념에 해당됩니다. 따라서 본 문항은 교육과정 및 교과서의 범위와 수준에 근거한 개념을 다루고 있어 교육과정에 위배되지 않는 문항입니다.직업탐구 영역 : 유형(과목) : 회계 원리

• 19번정답 이의답변 공개답변 보기

  평가원 답변

  본 문항의 목적은 무형자산의 회계처리 및 결산 정리 사항을 이해하여 재무제표에 반영하는 결과를 평가하는 것입니다. 특허권의 존속기간은 20년으로 되어 있지만, 기업회계기준에서는 무형자산에 대하여 합리적인 기간 동안 상각하되 관계법령이나 계약에 의해 정해진 경우를 제외하고 20년을 초과하지 못하도록 되어 있습니다. 이는 ‘특허권의 내용연수가 최장 20년이라는 것이지, 20년 이내 상각해서는 아니 된다’는 것이 아닙니다. 그러므로 특허권의 상각은 기업회계기준서에 의해 추정내용연수 동안 상각하는 것으로서 내용연수를 반드시 20년으로 정할 필요는 없으며, 다만 추정의 어려움이 있을 경우에는 관계법령인 세법상의 내용연수인 10년을 일반적으로 적용합니다. 따라서 본 문항에는 오류가 없습니다.

관련 보도

시험 전체 관련 보도 2건은 2010학년도 대학수학능력시험 회차 페이지에 모아 두었어요.